|
但这种快速生长的松树在使用中有一个很大的问题，就是容易受到病虫害的破坏。为了解决这一问题，长期以来，业内使用铜、铬和砷(CCA)的混合化学药剂进行防腐和防蛀处理。 自1930年代以来，新西兰一直是铜铬砷化学处理木材的先驱。目前，世界上人均使用这种木材最多的国家就是新西兰。不过，如此处理过的放射松在其他一些国家却有严格规定。欧盟、美国、日本和印尼甚至禁止使用用这种方法处理过的木材。 “澳大利亚杀虫与兽医医药局”(Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority)自2012年开始收紧了对铜铬砷化学药剂的使用。该局发文称：“(这种木材)不能用於频繁接触的木质建筑中：包括花园中的家具、野餐桌、室外座椅、儿童游乐设施、门廊和住户阳台，以及把手等。” 砷是剧毒物质，过量接触後可导致癌症病变。新西兰政府和联合国有关机构相关专家Bruce Graham博士就此进行过深入的研究，并撰写了若干报告。他说：“用这种方式处理过的木材表面有砷的残留物。初期处理之後的木材，表面的浓度更高。不过，多年之後，木材中的砷就渐渐消失了。” 对於其他国家不再使用这种方法处理木材的情况，他解释说：“很多的决定都是从预防的角度做出的，考虑的是砷的致癌因素，以及游乐园设置中这种木材对儿童构成的危险，以及可能对环境造成的影响。” 据Graham说，儿童面临的危险最大。“因为儿童有一个『从手到口』的习惯…。成年人都知道饭前洗手，但儿童就不一样了。他们手里可能拿着一根棒棒糖，掉到地上，捡起来又放到嘴里去了。” 当然还有建筑行业中的人们，他们也面临这方面的危险：“人们在锯木材的时候，应当戴上口罩和手套，最好也不要让木屑在花园里到处飞。” 环境方面的考虑还包括污染问题。据Graham说，焚烧铜铬砷处理过的木材，烟尘中能释放出百分之90的砷含量，还有百分之10留在灰烬中。 Graham说：“有一些小型废物处理签约商会焚烧处理过的木材，这些人已经受到了起诉。全国各地的地区议会对此相当重视，对违规者一定会查处。但据『澳新清新空气学会』(Clean Air Society of Australia and New Zealand)说，冬天，在新西兰的一些地方，空气中砷的含量会超出标准范围两倍以上。” 尽管海外一些国家已经收紧了对处理木材的使用，新西兰政府方面目前还没有规管细则。“环境保护署”(Environment Protection Authority)称：“铜铬砷处理过的木材已经使用了很多年，并没有发现健康方面的问题。” 教育部(Ministry of Education)的确认为铜铬砷对健康“是一个潜在的危险”，并建议新的儿童游乐场使用其他替代材料，同时封闭不到六个月的所有游乐设施。但由於目前并没有相关政策上的限制，很多地区议会仍在儿童公共设施中使用铜铬砷处理过的木材。 实际上，新西兰2003年曾经成立了一个准政府和行业集团(由“建筑行业局”[Building Industry Authority]，麦当劳和“新西兰Plunket组织”共同发起)。该组织曾经考虑采纳一种新的标准，禁止使用所有铜铬砷处理过的木材。 但遗憾的是，这个提议并没有得到重视。正如Graham所说：“在新西兰，建筑行业的根基就是铜铬砷处理的木材，要用别的材料替代，成本太高。如果突然规定今後不能继续使用铜铬砷化学药剂，那就等於另一番政治上的相互攻讦了。” 业界和政府的说法 针对公众提出的质疑，木材行业早在2003年就提出了自己的“澄清”报告。“新西兰木材行业联合会”(New Zealand Timber Industry Federation)主席John Hawkins说，“处理木材对健康带来风险的说法，纯属无稽之谈。来自澳大利亚的两位知名毒物学家已经发布了一个报告，明确无误地澄清了用防腐剂处理的木材对身体无害，其中包括铜铬砷。” 政府的有害物质监管部门也说，他们不可能禁止在儿童游乐设施和家庭阳台或活动平台上使用砷处理过的木材，尽管美国等国已经禁止使用这种木材。 环境风险管理局(Environment Risk Management Authority)也说，他们不可能禁止铜铬砷(CCA)在木材处理方面的使用。从法律上讲，这样做必然导致对这种化学物质的重新评估问题。 “目前，还没有证据显示，公众由於接触了铜铬砷处理过的木材而造成健康风险。因此没有理由对这种物质进行再评估。” 该管理局提议，有关方面应采取“审慎措施”，限制自愿接触用这种木材建造的设施，等候进一步的调查。 “接触铜铬砷木材的致癌风险属於最坏情况下的假设，低剂量下的真正风险可能接近零。接触有铜铬砷处理过的家庭设施和游乐场设施对儿童并不构成严重的健康风险。” Graham博士说，不管是人工制造的砷，还是自然界存在的砷，都能致癌，并对神经、胃、大肠和皮肤产生疾病。一些疾病是由接触处理过的木材而引起，另一些则是由於土壤的污染而引起。不过，到底多大的量可能造成健康问题，目前可以看到的数据相互也有矛盾的地方。 环保学会(EPS)在1978年曾经评估过防腐剂可能造成的风险，六年之後出台了一项工人保护手册，要求在用砷处理过的木材上显示对消费者的警告标签。 美国的情况 美国北卡罗来纳州立大学的一项报道认为，频繁地直接接触铜铬砷处理过的木材“属於国家健康优先关注的问题”，并敦促美国环保学会和木材公司在2003年之前逐步废除这类处理过的木材。之後，美国“消费者产品安全委员会”(US Consumer Products Safety Commission)做了接触砷能够造成肺部和膀胱癌的报道。 该委员会称，学步儿童经常把手放在嘴里吮吸，如果他们经常在游乐场接触砷处理过的木材，就会摄入过量的砷。同样，家庭的阳台或活动平台，如果用此类木材搭建，也有同样的问题。 不过，儿童接触用砷处理过的木材，各个情况也有不同。是否形成危险，还要看是不是经常接触，接触的时间有多长，他们手上残留的砷有多少，吸入身体的含量有是多少等等。 美国的这个报告说，接触砷和患癌是一个漫长的过程，可能需要几十年的时间。接触砷的患癌风险，每百万人中从最低两人到最多100人不等。 该委员会说，不是每个接触砷的人都会患癌，但为了最大限度地减少接触砷的风险，儿童在户外玩耍後应当立即用肥皂洗手，吃饭之前也应当洗手。 新西兰可否停止使用 砷处理木材? 首先是成本问题。根据“Abodo木材”公司的计算，按价值50万元一栋房屋的成本来算，如果停止使用砷处理木材，每栋房屋就要多支付500元。该公司经营者Dan Gudsell专门销售低毒性木材。他认为，要用其他产品替代目前的砷处理木材不是件容易的事情。他说：“你很难在任何木材商家那儿找到不经过铜铬砷处理的木材。” 当然，也有个别厂家已经开始生产不含砷的处理木材，他们的办法就是加大铜的含量，但这只是一个开始，而且还有其他一些连带的问题。新西兰未来是否会完全停止用含砷化学溶剂处理的木材，Graham博士这样看：“未来我们肯定会停止使用铜铬砷处理的木材，但目前还不会发生这样的事。” 他说，把新西兰用砷处理木材的情况在国际上曝光，本身就会促使情况的改变。“无疑，只要我们在国际上推广『绿色』形象，我们就会碰到若干短板，这(使用砷处理木材)就是其中一个。” (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
