|
*放慢“碳减排计划”的实施速度(ETS)，以降低新西兰为此所付出的经济代价;农牧业将被允许至少到2015年才加入这一计划; *引入一部名为《环境报告法》(Environment Reporting Act)的全新法案，加强对环境的监控; *政府拨款对全国的湖泊与河流进行清洁; *加强和改善对海洋环境的管理; *引入新的污染场所(contaminated sites)报告制度; *在全国范围内开展废旧电视机的回收处理工作; *鼓励电动汽车技术的引入和运用; 在谈及上述政策时，国家党政府的环境部长Nick Smith表示，监於“碳减排计划”对新西兰的经济特别是第一产业影响巨大，因此在任何行之有效的减排方法、措施和设备出现之前，政府不想给农牧业者们先行戴上“紧箍咒”，否则会对新西兰经济产生不利影响。 与此同时，Nick Smith也承认，新西兰的环境尚未达到自己所宣称的“百分之一百纯净”这一标准，比如在水源质量和清洁程度上就不能做到百分之一百的令人满意，但是本国的整体环境水平却距完美的标准也相差不远。“如果我们以国际公认的指标考察新西兰的环境质量，我们的得分将是99.1，这已经十分接近百分之一百的水平。如果我接到报告说新西兰的环境质量得分的确是99.1，那我已经很高兴了。”这位环境部长如此表示说。Nick Smith同时否认政府欲开展对新西兰境内水源、空气和陆地环境的独立监测，事实上等於已经承认或者说是想遮掩新西兰的环境并未达到这个国家所宣称的那种水准的事实。相反，他认为通过独立检测获得的数据可以督促新西兰改善环境。 国家党环境政策发布後，特别是有关“碳减排计划”减速实施的建议曝光後，工党和绿党随即对这些做法给予了强烈批评。後者指造成污染的行业和实体因此轻易溜掉了，而最终买单者却是全体纳税人。工党经济发展事务发言人David Parker称，农牧业的温室气体排放水平占到了新西兰总排放水平的一半，减缓将这一行业纳入碳减排计划中，无疑会对环境保护造成负面影响。 (责任编辑：新西兰 XinXiLan) |
